خبرنامه دانشجویان ایران: شامگاه دوشنبه مناظره ای با حضور نمایندگان تشکل های دانشجویی در دانشگاه یزد برگزار شد.
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ در این مراسم که به میزبانی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه یزد و با عنوان "دوران شیرین نامزدی" در سالن منتظر القائم برگزار شد، حسن صادق مقدسی نماینده دفتر تحکیم وحدت، رضا نجابت دبیر سیاسی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل، متین منتظمی دبیر سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان و علامه عزیزی دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی، به مناظره پرداختند.
مشروح کامل این مناظره را در ادامه می خوانید:
متین منتظمی، دبیر سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در ابتدای این میزگرد گفت: ببینید اگر دانشگاه را در جامعه در نظر بگیریم، دید نخبگانی، اینکه جامعه به عنوان قشر نخبه به دانشگاه نگاه می کند. همین عامل حساسیت قشر دانشجو را بالاتر میبرد. هم اکنون هم که در رابطه با قشر دانشجو صحبت می کنیم شاید خود شما هم این حساسیت را احساس کرده باشید. اینکه جامعه با این دیدش چه انتظاری از قشر دانشجو دارد.
وی افزود: دانشجویی که از انقلاب 57 تا الان خیلی اتفاقات را رقم زده است. در مقابل خیلی فتنه ها تاثیر گذار بوده است. در مقابل فتنه های 78 و 88 جنبش دانشجویی تاثیر گذار بود. هم اکنون نیز در انتخابات، جنبش دانشجویی باید اثر خودش را بگذارد.

این فعال دانشجوی با اشاره به سخن رهبر معظم انقلاب در این خصوص، ادامه داد: ایشان به صراحت فرمودند: برای انتخاب افرادی که «آمریکا دوست و دشمن دوست نباشند. دشمن شاد کن نباشند. برای انتخاب افرادی که در جایجای این کشور برای مشکلات شان سینه ی خودشان را سپر کنند.»
عضو شورای مرکزی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان همچنین خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم دانشجویی صحبت کنیم، برای انتخاب افرادی که جیب شان را بدوزند و دهانشان باز باشد و صحبت کنند، وظیفه ی جنبش دانشجویی اولا تبیین شاخص هاست. این که شاخص ها را مشخص کند. آنها را به جامعه تبیین کند. و از جامعه بازخواست کند.
منتظمی با بیان وظیفه جنبش دانشجویی در تبیین شاخص ها، ابراز عقیده کرد: اگر حالا فردی هم آمد، جنبش دانشجویی هم این شاخص ها را تبیین کرد، یک نفری هم حالا نماینده شد، جنبش دانشجویی چه وظیفه ای در مقابل او دارد؟ باید بیاید و آن آرمانها و ملاک هایی که گذاشته را از او بازخواست کند. که برای این مردم این قشر از جامعه چه کارهایی انجام شده است؟ نماینده ی جمهوری اسلامی که در مجلس نماینده می شود، باید درد قشر مستضعف را بفهمد. کسی که 5-6 تا کارخانه دارد یک شب گرسنه نخوابیده که درد آنها را بفهمد.
رضا نجابت؛ دبیر سیاسی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل در ادامه با بیان اینکه اصل، حضور درپای صندوق های رای است، افزود: ما هم مثل شما دانشجوییم و می دانیم اثرات حضور در پای صندوق های رای را، شعاری هم نمی خواهیم بگوییم که مشت محکمی بر دهان استکبار و هر رای ادامه ی قطرات خون شهدا! نه خیلی می خواهیم عینی بررسی کنیم.
نجابت افزود: وقتی درصد مشارکت مردم در انتخابات بالا برود، چه اثری خواهد داشت بر جایگاه ایران در منطقه و جهان؟ متخصصین امنیت بین الملل، سیاست بین الملل و غیره خیلی مطالب متنوع و گسترده ای در این باره دارند. من به طور مختصر بیان می کنم.
دانشجوی دانشگاه تهران یادآور شد: باور کنید که حضور درپای صندوق های رای، امنیت کشور را روز به روز افزایش می دهد. و جایگاه اقتدار ایران که الان می بینید. واقعا رهبر انقلاب دارند جهان اسلام را، عالم آزادی خواهان جهان را با انگشتشون اداره می کنند.

وی همچنین با بیان مشروعیت و مقبولیت جایگاه ولی فقی در کشور ابراز عقیده کرد: بخشی از آن ناشی از ویژگی های خودشان است و بخشی ناشی از پشتیبانی مردمی است. که خداوند به پیغمبر در قرآن کریم می فرمایند «هو الذی ایدک نسلهی و بالمونین» مومنین در اینجا یعنی اشخاصی که پای صندوق های رای که اشاره کردم کسی که رای می دهد در بیعت با نبیِ مکرم است. تصور کنید "صبح جمعه که می خواهید بروید رای بدهید، فکر کنین که روی منبر یا سِن، پیغمبر ایستاده اند و شما رایی که می دهید، دست می گذارید در دست پیغمبر و با ایشان بیعت می کنید."
این فعال دانشجویی تاکید کرد: این اگر در ذهن آدم متصور بشود، شاید این رای دادن بیشتر جنبه ی تکلیف گرایانه پیدا کند و نامزد مورد نظر و موارد اینچنینی.
نجابت، مسئله دوم را انتخاب نمایندگانی دانست که به مجلس ورود پیدا می کنند و در این رابطه اضافه کرد: روی ویژگی های نماینده مجلس هم حرفی نداریم. یعنی در قانون اساسی کلیاتی آمده است؛فرمایشات مقام معظم رهبری و اون چیزی که عقل همه ی ما آن را تبیین می کند.
عضو شوری مرکزی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل با تاکید اینکه مشکل فعلی مملکت چیست، خاطرنشان کرد: نماینده مجلس، با 2 وظیفه ی مهم تقنین و نظارت چه کاری می تواند برای مردم انجام دهد. ما این را اگر فهم کنیم، هم انتظارات مان از یک نماینده معقول تر می شود و هم اینکه میتوانیم نماینده ی بهتری را به مجلس شورای اسلامی راه دهیم.
این فعال دانشجویی ضمن تذکر نسبت شکل اصلی و واضح مردم که همان معیشت است اظهار داشت: من در روستاها و استان های مختلف حضور می یابم. روستایی نیست که مردمش از اشتغال ننالند. یعنی هرجا می رویم می گویند جوان ها بیکارند. نماینده ای وارد مجلس می شود، با قانون گذاری مناسب، مثلا، نمی خواهم اصلا شعاری بحث کنم، قانون کار را از آقایانی که می آیند باید مطالبه کنند.
وی در ادامه با اشاره به اینکه نمایندگان باید فهم درستی از مسائل اجتماعی اقتصادی کشور داشته باشند، گفت: بیگانه پرست و وطن فروش نباشند. این را هم بر کلیاتش کسی بحث ندارد که چشمش به دست دشمن نباشد، اینکه نماینده در مجلس شورای اسلامی بداند که پاسدار خون شهدا باشد.

نجابت افزود: مقدمه ی سوم بحث دانشجوها و جنبش دانشجویی در انتخابات است و این جمله شهید بهشتی: «دانشجو موذن جامعه است». یا حرف امام خمینی(ره) که دانشگاه مبدا همه ی تحولات است. یعنی خودتان را دست کم نگیرید. در خانواده از شما می پرسند که به چه کسی رای بدهیم چون شما را یک فرد دانشگاه رفته و تحصیلکرده و نخبه می شناسند.
این وظیفهی دانشگاهیان و دانشجویان است که فهم درست مباحث سیاسی اجتماعی، وطن فروش نبودن و ... را تبیین، گفتمان سازی و به افراد مختلف جامعه تزریق کنند.
حسن صادق مقدسی، نماینده دفتر تحکیم وحدت، صحبت های خود را با دو نکته آغاز کرد:
1- بحث نسبت جنبش دانشجویی هست با فضای عمومی که در جامعه داریم. جنبش دانشجویی و در واقع دانشجو به عنوان قشر فرهیخته ی جامعه، همواره روی تمام اتفاقاتی که در تاریخ ایران بخصوص تاریخ جمهوری اسلامی ایران داشته ، تقریبا تاثیرگذار بوده است.
2- بحث انتخاب اصلح است. مطالعه می کردم به یک مطلبی برخوردم که جالب بود. از کتاب الغدیر، مرحوم علامه امینی مطلبی را نقل می کنند از ابن عباس که از پیامبر نقل می کند: هرکسی از مسلمان عاملی را بر سر کار بیاورد و به او مسئولیت بدهد در حالی که می داند در بین مسلمانان فردی وجود دارد که بر آن کار سزاوارتر است و به کتاب و سنت پیامبر آشناتر است، به رسول خدا و جمیع مسلمین خیانت کرده است.

مقدسی در ادامه با اشاره به تعبیری که بعضا در رابطه با بحث انتخاب عنوان می شود، اظهار داشت: بحثی که همیشه مطرح می شود در رابطه با انتخاب اصلح است؛ فکر می کنم این مطلب، موضوع را شفاف می کند که انتخاب اصلح تا چه حد می تواند مهم باشد. رهبری اخیرا چقدر تاکید داشتند روی این مسئله، بحث مجلس طراز انقلاب و مجلسی که بیگانه پرست باشد.
این فعال دانشجویی با بیان مسئله دغدغه در بین قشر دانشگاه خاطرنشان کرد: چیزی که رهبر معظم انقلاب مطرح می کنند به خصوص در فضای عمومی جامعه و دانشگاهی، موضوعی نیست و دغدغه ایشان است که طرحش می کنند. این ضعف ما است که ابتدا شخص رهبری باید شناسایی و مطرح کنند و ما تازه برویم دنبالش!
عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت همچنین یادآور شد: بحث مجلس تراز اسلامی است که نشات گرفته از، یک سخنرانی از سال 86در بین تشکل های دانشجویی بود که فرمودند: "بروید دنبال نخبه پروری های سیاسی". در سخنرانی اخیرشان اظهار داشتند که ما امید چندانی به سیاستمداران جهان اسلام نداریم. این باید بزرگنرین درد برای ما باشد که همه ی سیاستمداران نشسته اند و رهبری این سخن را بگوید. خواهشا دوستان در این موارد را مدنظر قرار دهند که حداقل بار کوچکی رو از دوش ولی امر مسلمین برداریم.
علامه عزیزی، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی در این نشست دانشجویی گفت: برای بحث درباره انتخابات، لازم است چند مقوله را در نظر بگیریم؛ اولا اینکه مقدمات انتخابات را باید فراهم کنیم. بگوییم که ما در انتخابات چگونه حضور پیدا کنیم و چگونه انتخاب کنیم.
عزیزی افزود: در قرآن از 124 نفر اسم برده شده است که خداوند وعده ی بهشت را به آنها داده است. 2 نفر از آنها پیامبر نبودند؛ یکی از آن دو نفر لقمان حکیم است. بحث اینجا است که آنها چه کاری کردند که خدا به آنها وعده ی داده است. اینجا شاه کلیدی دارد که وقتی فردی نتواند حقی را بشناسد و بعد در راه حق قدم بگذارد و بعد برحق پافشاری کند.

این فعال دانشجویی با طرح بحث "حق الناس" خاطرنشان کرد: مجریان و ناظرین باید این حق الناس را رعایت کنند و ما باید بر اساس معیار های حق طلبانه انتخاب های درستی داشته باشیم. اینجا هم عدالت رعایت نشده است و تعدادی از یک طیفی آمده اند و بنده هم از یک طیف دیگر!
دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی افزود: با همهی اینها برای تقویت نظام لازم است که همه ی ما حضور پیدا کنیم و اصلح ها را باز در بین کاندیداها انتخاب کنیم تا بتونیم مجلس خوبی داشته باشیم، تا مشکلات جامعه را حل کنیم.
وی گفت: الان که در پسا برجام به سر می بریم و موضوعاتی وجود دارد که کدهای ژئوپلوتیکی را به ما می رساند مبنی بر اینکه اگر ایران بتواند عقلانی جلو رود حتما در دو دهه ی آتی نقش ژاپن را در خاورمیانه از لحاظ اقتصادی ایفا خواهد کرد و این معطوف است به اینکه دولت مردان ما عقلانی حرکت کنند؛ ملزومات کشور را بشناسند و بدون دشمنی با کشور و مردم به فکر آینده ی کشور باشند.
در ادامه، پرسش و پاسخ دانشجویان با نمایندگان اتحادیه ها و تشکل های دانشجویی را می خوانید:
بعد از اظهارات این چهار فعال دانشجویی نوبت به پرسش و پاسخ رسید، مجری برنامه دو سوال مطرح کرد:
1- کدام یک از مجلس های بعد از انقلاب را مجلس بهتری می دانید و چرا؟
2- مصادیق یک نماینده ی خوب را بیان کنید

منتظمی، دبیر سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در پاسخ به سوالات گفت: زمانی که از مجلس صحبت می کنیم، همه ی مجالس ما یک سری نقاط مثبت و منفی داشته اند. اما نماینده ای نماینده است که حق مردم را پیگیری کند بگیرد و به شهر حوزه ی انتخابی برگردد. نه مثل عده ای باشد که نماینده ی مجلس، وکیل ملت و وکیل الدوله باشد، این اشتباه ترین کار است.
وی افزود: مجلس شورای اسلامی وظایف سنگینی دارد اما ویژگی هایی که به نظر بنده مهم است:
1- عزت مردم: عزتی که ملت ما برای رسیدن به این عزت جان و مال و خونشان را دادند. 8 سال جنگ کردند. در فتنه ی 88 ایستادند. 8 ماه دفاع کردند در مقابل مردمی که می خواستند این مردم را به خاک و خون بکشند و به سختی به مسائلی دست پیدا کردند که غرب فقط دم از تحریم آنها میزد.
2- نماینده ی مجلس ما نماینده ای باشد که برود دنبال اقتصاد مقاومتی نه اینکه در برنامه ی ششم توسعه، وقتی 31بند از طرف رهبر معظم انقلاب ابلاغ میشود، وقتی به مجلس می رود از طرف دولت 8 بند شود. این یعنی اختلاف در حد 23 بند.

وی اضافه کرد: وقتی لایه بودجه ای به مجلس برود، اگر وکیل الدوله باشه لایحه ی بودجه تصویب می شود! برای اینکه 6 مورد، 5 تا وزارتخانه، به کلی دولت به خودش اجازه داده در مورد بودجه 95 که اوراق مشارکت منتشر کند. اوراق مشارکتی که نه سقفی برایش معلوم است نه کفی. و ما با حساب و کتابی که کردیم باید 5 رییس جمهور بیاید تا بتواند سود پولی را که از مردم قرض گرفتند، پرداخت کند. اگر مجلس ما مجلسی باشد که این را با چشم های بسته تصویب کند طبیعتاً رای مردم را زیر پایش گذاشته است.
منتظمسی خاطرنشان کرد: ما مجلسی میخواهیم که به مردم اهمیت می دهد. مجلسی که رسیدم به یک بحث علمی را عزت مندی برای ما می داند. نه تحقیر کردن را برای رسیدن به گوچه فرنگی و ایرباس 380.
نجابت، دبیر سیاسی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل در پاسخ به سوالات گفت: مجالسی که تقریبا از اول انقلاب پشت سر گذاشتیم، هرکدام ویژگی خاص خودشان را داشتند. هم نقاط مثبت داشتند هم منفی. من ویژگی نماینده ی خوب را اشاره کردم که ویژگی مجلس خوب هم همان است. که می خواهیم بسطش بدهیم. یکی اینکه دید مناسبی نسبت به مسائل سیاسی اجتماعی اقتصادی داشته باشد. دوم اینکه بیگانه پرست نباشد. وقتی نماینده هایی با این ویژگی ها از سراسر کشور دور هم جمع شوند.
وی افزود: تقریبا مجلس هم آنگونه می شود که امام(ره) فرمودند: مجلس عصاره ی فضائل ملت است. دوستان دانشجو به این نکته توجه کنند که وظیفه ی مجلس مطابق قانون اساسی تقنین و نظارت است. یعنی قانون گذاری و نظارت کند بر دستگاه های اجرایی. وظیفه ی نماینده ی مجلس گذاشتن عدالت در عرصه ی سلامت در تمام کشور گذاشته شود.
این فعال دانشجویی با شر به اینکه پرسش دوستان مصداقی بودف اظهار داشت: من مختصری وارد فضای سیاسی کشور شوم، ما در یک شرایط پسابرجام قرار داریم. برجام با نقاط مثبت و منفی اش تصویب شده و مردم به دنبال بهبود وضعیت معیشتی خود هستند. یعنی از اول که به آقای روحانی هم رای دادند مطالبه ی همه همین بود. برجام هم که تصویب و اجرا شد. دیروز رئیس جمهور غنا به تهران آمد و رئیس جمهور ما به فرانسه رفت. همه ی اینها دو خاصیت دارد؛ یه خاصیت دیپلماتیک دارد که به وسیله آن بتوانیم جایگاه مان را در منطقه افزایش دهیم. دوم هم سفره ی مردم است. رئیس جمهور در مناظرههای انتخاباتی سال 92 فرمودند که ملاک تورم جیب مردم است. البته این جمله جمله ی صحیحی نیست.
وی ادامه داد: شورای نگهبان بین راست و چپ تفاوتی نگذاشته است؛ آن کسی که شما می گوید دلواپس، آقای رسایی رد صلاحیت شده است.

وی در بخش دیگری از اظهارات خود گفت: بحث دیگر انبارهای خودرواست. مشکلات کشور آنقدر عینی و ملموس نیست که نماینده نتواند روی آنها نظارت کند. کدام نماینده فریاد زده و ایستاده. یا وضعیت خودروهای ایران خودرو و سایپا و... . وقتی ما نتوانیم اینها را تامین بدهیم وضعیت کشور به این سمت می رود. بنانبراین نماینده باید نظارت کند. نظارت فردی سینه چاک می خواهد.
مقدسی، نماینده دفتر تحکیم وحدت نیز در پاسخ به سوالات گفت: در مورد بحث مجلس، رهبری صحبت های صریحی دارند. من بحثم برمی گردد به خودمان؛ رهبری هرهفته باید بیایند و راجع به مجلس صحبت کنند تا ما بفهمیم که در دهه ی چهارم انقلاب طراز یک مجلس انقلاب اسلامی چیست؟!
وی ادامه داد: مجلس ششم که قطعا مجلس ایده آل ما نیست. مجلسی که داخلش با سنای آمریکا تماس بگیرند و تحصن بکنند. وقتی که بنابرحکم حکومتی رهبری لایحه ی قانون اصوات به درخواست همان دوستان از دستور جلسه خارج می شود و بلند شوند و مجلس را ترک کنند، قطعا مجلس مورد نظر ما نیست. حتی مجلس شورای ملی هم نیست چه برسد به مجلس شورای اسلامی.
این فعال دانشجویی گفت: مجلس کنونی شاید بعد از مجلس ششم مجلس بدی بود. مجلسی که تمامی رفتارهایی را که دولت انجام داده بود را ببنید و دم بر نیاورد؛ اصولا باید معادلات بین مجلس و دولت به حالتی باشد که مجلس کنترل کننده ی فعالیت های دولت باشد تا بتواند هم کمک کند و هم بازدارنده رفتارهای ناصحیحش باشد.
عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت خاطرنشان کرد: مجلس هشتم هم تنش های خاص خودش را داشت. بی اخلاقی هایی که از هر دوطرف در صحن علنی مجلس بوجود آمد و مجالس دیگر هم به همین ترتیب. نظر من به آقای نجابت نزدیکتر است که مجلس هفتم مجلس نسبتا خوبی بود.

وی خاطرنشان کرد: آقای منتظمی گفتند که مجلس اول مجلس خوبی بود که به دلایلی اینگونه نیست. اگر یادتان باشد آقای روحانی هم گفتند که مجلس اول مجلس خوبی بود؛ مجلس اول، مجلس شورای ملی بود و بعد از چند ماه به اسم مجلس شورای اسلامی تغیر نام پیدا کرد. مجلسی بود که از چریک فدائیان خلق بودند تا به نوعی حامیان مطلقه خلق.
عزیزی، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی در رابطه با صحبت های مطرح شده گفت: بنده همین امروز صبح در رابطه با شورای نگهبان مناظره ی مفصلی داشتم و اینجا عرض کنم که کاملاً مدافع این نهاد هستم. از قضا مدافع نظارت استصوابی هم هستم. بلکه منتقد عملکرد شورای نگهبان. شما اینجا سفسطه نکنید. فقط منظور بنده فقهای شورای نگهبان نیست بلکه چندین هزار نفر اعضای شورای نظارت هستند که بنده به نظرات آنها انتقاد دارم؛ شما از امام(ره) دربارهی شورای نگهبان گفتید، اما امام گفته است که حفظ شورا مقداریش به دست خود شوراست. برخورد شما باید به صورتی باشد که در آینده هم به این شورا صدمه نخورد. شما نباید فقط به فکر حالا باشید و بگویید آینده هرچه شد باشد. صحیفه ی نور.جلد 19، صفحه 44.
عزیزی افزود: ما انتقاد داریم و این انتقاد فقط به فقها نیست؛ این انتقاد بر اساس عملکرد است. بنده معتقدم که شورای نگهبان باید باشد و نظارت استصوابی هم باید باشد منتهی شورای نگهبان باید یک رویه ی قانونی داشته باشد نه این که نماینده ای که در یک دوره رد شد، دوره ی بعد تایید شود.

وی گفت: مشکل اینجاست که شورای نگهبان رویه ای درست ندارد که ما بدانیم بر اساس این رویه عمل می کند. به نظر بنده در مورد مجالس، بعد از مجلس پنجم یک روند نزولی درباره ی مجالس داریم؛ بهترین مجلس را نمیتوانم بگویم ولی بدترینش مجلس نهم بوده است.
در ادامه چهار نماینده تشکل های دانشجویی در پاسخ به سوالی درباره رابطه تاریخ جنبش دانشجویی با احزاب سیاسی نیز گفتند.
منتظمی، دبیر سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در این رابطه گفت: جنبش دانشجویی به هیچ حزب و جناحی وابسته نیست. بحث انتخابات که مطرح می شود، جنبش دانشجویی یک سری آرمانهایی را مشخص می کند و بر اساس آن لیست می دهد. این نیست که از لیست فلان جناح تبعیت کند. تشکل در کل باید مستقل باشد و به جناح و حزبی نباید وابسته باشد.
نجابت، دبیر سیاسی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل نیز گفت: تشکل ما، اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل، مثل هر تشکل دیگری اعلام می کند که مستقل است و به هیچ جناحی ارتباطی ندارد. ولی دانشجویان باید در عمل کارنامه ی تشکل مطبوع را نگاه کنند که در جریانات سیاسی چگونه رفتار می کند.
مقدسی، نماینده دفتر تحکیم وحدت هم اظهار داشت: تیم اقتصادی آقای خاتمی همان تیم اقتصادی آقای هاشمی بود و اینکه گفتند که دولت هاشمی دولت اصولگرایان بوده، غلط است. چون نه ما اصولگراییم نه آن دولت اصولگرایی بود.
عزیزی، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی در رابطه با آخرین مبحث گفت: تاریخ را که بررسی می کنیم می بینیم از افتتاح دانشگاه تهران، کودتای 28 مرداد، 16 آذر و حوادث تلخ انقلاب، همه ی این اتفاقات وجود دارد. ولی باید توجه کنیم که در 22 بهمن 57 انقلاب تمام شده است. الان ما باید این روحیه را از جنبش دانشجویی بگیریم و روحیه ای تازه در او بدمیم. ما نباید بگذاریم مشکلی که در احزابمان داریم جنبش دانشجویی در آن بغلتد.
در انتهای مراسم نیز دانشجویان به گفتگو با نماینده های تشکل های دانشجویی پرداختند.



